Liesje Klomp

Schriftelijke vragen zijn een medium waarvan je, mijns inziens, niet onnodig gebruik moet maken. Echter wanneer de vragen zeer relevant zijn is het een optie. Zo vonden Tjeerd en ik dat dit nu het geval is.

Hieronder de inleiding en de vragen, waarop binnen 30 dagen door het college antwoord zal worden gegeven:

Overeenkomstig artikel 45 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van Provinciale Staten van Noord-Holland willen ondergetekenden vragen stellen aan het College van Gedeputeerde Staten met betrekking tot de wijzigingen in het PMI 2008 -20012 die beogen om enige projecten in Noord-Holland Noord voor de verkeersveiligheid aldaar te schrappen. Het schrappen van in deze projecten (o.a. de rotonde bij Verlaat en aanpassingen bij de Stolperophaalbrug), die al in de plan- en realisatiefase van het PMI stonden, werd ingegeven door de wens van GS om meer geld beschikbaar te stellen voor het fietspadennetwerk in heel Noord-Holland.
Tijdens de Provinciale Statenvergadering van 12 november jl. heeft mevrouw Klomp namens de fractie van de PvdA gezegd “wij zouden de projecten voor verkeersveiligheid echter niet willen ruilen voor fietspaden”. Ook tijdens de commissievergadering WVV heeft de PvdA aangegeven het niet eens te zijn met het schrappen van deze verkeersveiligheidsprojecten in Noord-Holland-Noord.
Gedeputeerde Mooij heeft in de commissie en in de Staten uitgelegd waarom hij deze keuze in het PMI heeft gemaakt en was niet bereid daar op terug te komen. Tijdens de behandeling van dit onderwerp in de Statenvergadering van 12 november jl. werd hij hierin gesteund door een ruime meerderheid van de Staten.
In het NoordHollands dagblad (Schagereditie) van donderdag 6 december jl. lezen wij echter dat de Wegen- en verkeersgedeputeerde Mooij naar aanleiding van vragen van VVD en CDA bestuurders uit de Noordkop “bereid is om nog eens naar de door de provincie wegbezuinigde verkeersprojecten in de regio te kijken”.
Wij hebben hierover de volgende vragen:

1. Is het College op de hoogte van het krantenartikel in het NoordHollands dagblad van 6 december jl?

2. Heeft de journalist de mening van de verkeersgedeputeerde Mooij juist weer-
gegeven? En zo ja, houdt het “kijken naar deze wegbezuinigde verkeersprojecten” in dat de Gedeputeerde overweegt deze projecten weer in het PMI terug te brengen dan wel tot uitvoering van deze projecten over te gaan ?

3. Kan de commissie WVV binnenkort voorstellen van de Gedeputeerde verwachten die aansluiten bij de verwachtingen, die hij bij zijn kennismakings-bezoek op 5 december jl. in de regio, ten aanzien van deze verkeersprojecten heeft gewekt?

4. Indien bovenstaande vragen positief kunnen worden beantwoord, heeft de
Gedeputeerde ook voorstellen voor de financiering van deze verkeersveiligheid projecten?

Dhr. drs. Tj.P.J. Talsma (PvdA)
Mw. drs. L. Klomp (PvdA)