Over profilering fracties en ‘jonge managers die slecht ouderenbeleid maken’
Na een lange vergadering hebben vandaag alle fracties zich kunnen profileren bij de behandeling van de jaarstukken, voorjaarsnota en kaderbrief. Hierbij werd bij de collegepartijen zichtbaar welke ruimte zij opzoeken ten aanzien van het coalitieakkoord en wat de lijn van de overige fracties zal worden.
Kort samengevat komt dat neer op het volgende:
De Partij voor de Dieren legde de nadruk op dierenwelzijn en muskusratten. Muskusratten moeten volgens hen ‘humaner’ en in minder grote getale gedood worden. Een nobel streven, maar ze gaan wel voorbij aan de reden waarom die muskusratten gedood worden. Dijken en oevers worden aangevreten door die beesten, dit kan ertoe leiden dat deze verzakken. Andere dieren, vee dat op weilanden gehouden wordt, kan hierdoor in gevaar komen. Wanneer een paard water wilt drinken, maar de oever verzakt zijn de consequenties voor het dierenwelzijn mijns inziens slechter dan wanneer de muskusrattenpopulatie op pijl gehouden wordt.
De SP kwam met een bombardement aan moties. GroenLinks was de enige partij waarbij duurzaamheid en duurzame energie de rode draad in het verhaal waren. Zaken die gelukkig in het coalitieakkoord ook vermeld staan. De VVD legde de nadruk op Ruimtelijke Ordening en de CDA op financiën.
De PvdA sprak net als vele andere fracties over de onderbesteding van de gedeputeerde staten en de provinciale reserves. Wij waren de enige die spraken over bouwen voor doelgroepen (jongeren, ouderen, zorg behoevende) en internationale solidariteit. Dit onderwerp werd gekoppeld aan de problematiek van huisvesting van Oost-Europeanen en het niet aangaan van samenwerking met ‘foute’ bedrijven (waar bijvoorbeeld kinderarbeid gedoogd wordt) in China tijdens de handelsmissie volgende week.
Een van de meest bizarre opmerkingen kwam echter van de Ouderenpartij van Noord-Holland. Dat deze partij zich hard maakt voor de belangen de oudere Noord-Hollanders moge duidelijk zijn. Echter was ik verbaasd dat de fractievoorzitter meldde: “Het ouderenbeleid is momenteel slecht, omdat het door jongere managers wordt opgesteld die zich niet kunnen inleven en niet weten wat de behoefte zijn van ouderen.”
Wat een onzin. Dit verhaal werd uiteraard niet gesteund door cijfers of verdere informatie. Onze gedeputeerde Sascha Baggerman, die voor sociaal beleid verantwoordelijk is en met haar dertig jaar de jongste gedeputeerde in onze provincie ooit, maakte nog de opmerking of zij mijnheer goed had verstaan. Vreemd genoeg bleef hij bij zijn verhaal en herhaalde dat jonge managers slecht beleid maken. Hierop reageerde Sascha met de opmerking dat zij zich als jonge bestuurder dan dus niet aangesproken zou moeten voelen. Een volkomen terechte opmerking. Ik vind dit echt een onprofessionele manier en had liever gezien dat hij puur de kwaliteit van beleid aan de orde zou stellen. Het zijn de ouderen die de jonge managers hebben opgevoed en onderwezen. Als jongste statenlid voelde ik mij ook enigszins aangesproken en dit soort uitspraken zal ik blijven vermelden. Bij de PvdA zijn het juist de Jonge Socialisten in de PvdA, die veel en goed contact hebben met de Landelijke Adviesgroep Ouderen van de PvdA. Hopelijk was het iets eenmaligs.
